BIG TECH

메타버스 기업으로 변신을 꾀하면서 회사 이름까지 '메타'로 바꾼 페이스북이 얼굴 인식 시스템을 중단하겠다고 밝혔다. 실제로 회사 정책까지 변화하는 신호인지 주목된다. 2일(현지시각) CNBC, 뉴욕타임스 등 주요 언론에 따르면 페이스북의 모회사 메타는 10억 명이 넘는 안면 인식 프로그램의 얼굴 스캔 데이터를 삭제할 예정이다. 페북의 일일 활성 사용자의 3분의 1 이상 계정이 얼굴 인식 기술을 사용한 것으로 알려졌다. 6억 명 이상의 이용자가 해당 시스템을 이용했다는 의미다. 제롬 페센티(Jerome Pesenti) 메타(Meta) 인공지능 부사장은 2일 블로그 게시물을 통해 “사회에서 안면 인식 기술의 위치에 대한 많은 우려가 있었다"며 "여전히 이 기술을 강력한 도구로 보고 있지만, 모든 새로운 기술은 이점과 우려 모두에 대한 잠재력을 가지고 있기 때문에 이에 대한 '올바른 균형'을 찾고 싶다"라고 이유를 밝혔다. 이에 따라 페이스북은 더 이상 사진이나 동영상에서 사람들의 얼굴을 자동 인식하지 않을 것으로 보인다. 또 시각 장애인과 이들을 위한 이미지를 설명하는데 필요한 자동 대체 텍스트 기술에도 영향을 미칠 것이라고 덧붙였다. 메타 측은 향후 몇 주간 서비스 중단을 위한 데이터를 삭제할 계획이다. 페이스북은 지난 2012년 안면 인식 기술을 갖춘 이스라엘의 스타트업 '페이스닷컴'을 인수한 바 있다. 그러나 지난해 7월 일리노이주의 '개인 생체정보 보호법' 위반 혐의와 관련, 6억 5000만 달러(약 7500억 원) 규모의 합의금을 주기로 하고 소송을 매듭지은 바 있다.이번 결정은 내부고발자인 프랜시스 하우겐이 회사 내부 문서를 공개한 후 잇따른 비판 속에서 나온 결정으로 더욱 눈길을 끈다. 하우겐은 전날에도 "마크 저커버그 CEO가 회사 대표에서 물러나야 한다"며 "페북의 사명 변경 역시 난센스"라며 비판의 목소리를 높인 바 있다.

이번 주 시장 다들 어떻게 보셨는지 모르겠네요. 전 좀 아슬아슬하다는 느낌이 있었는데요. 위로 치고 올라가려면 확실히 치고 올라가든지 아니면 내리던지 이번 주에 뭔가 사인이 보이지 않을까 싶었는데요. 일단 나스닥이 사상 최고가를 경신하면서 시장을 끌어올리는가 싶더니 어제 나온 아마존과 애플의 실적 부진으로 뭔가 상황이 좀 미묘하게 돌아가고 있는 모습입니다. 지금까지 사실 공급망과 비용 문제가 계속 제기가 되긴 했지만 워낙 실적이 잘 나오다 보니 시장이 크게 신경을 안 썼는데요. 이게 세계 최고의 기업 둘이 한꺼번에 이 문제로 인해 직격탄을 맞은 것으로 나타나면서 기류가 조금 변하고 있는 모습이죠. 이번 주는 경제적인 이슈도 있었지만 사실상 실적, 실적, 그리고 실적이 다 한 주간이 아니었나 싶습니다. 그만큼 3분기 어닝시즌의 하이라이트 주간이었죠. 경제를 간단하게 짚어보고 주요 기업의 실적을 한번 리뷰해보도록 하겠습니다.

전일(25일, 현지시각) 미 증시는 테슬라(TSLA)가 시가총액 1조달러를 돌파하는 초강세를 보인 가운데 나스닥이 시장을 견인하며 주요지수가 모두 상승 마감했다. (다우 +0.18%, 나스닥 +0.90%, S&P500 +0.48%, 러셀2000 +0.93%)테슬라는 렌탈카 업체인 허츠(HTZ)가 모델3를 10만대 구매한다는 소식으로 급등했다. 배터리 제공업체인 파나소닉의 고용량 배터리 발표도 도움이 됐다. 여기에 유럽의 판매 호조소식과 모건스탠리의 목표가 상향 등 호재가 겹치며 12%가 상승해 시총 1조달러를 돌파했다. 주요 빅테크 기업 중 하나인 페이스북의 실적 역시 주목을 받았다. 페이스북은 애플의 개인정보 보호 정책 영향으로 전망보다 매출성장세가 둔화됐다고 발표했다. 하지만 시장의 예상보다 손실이 크지 않았고 메타버스로의 전환과 500억달러에 달하는 자사주 매입 기대로 주가는 소폭 상승했다. 어닝시즌에 대한 기대가 시장을 끌어올린 가운데 경기지표는 부진했다. 85개의 경기지표를 가중 평균 집계해 성장 추세를 파악하는 시카고 연은의 국가활동지수는 -0.13으로 침체를 나타냈다. 특히 지난달 수치마저 기존의 0.29에서 0.05로 하향조정되며 성장속도가 크게 둔화되고 있음을 시사했다. 함께 발표된 10월의 달라스 연은 제조업 지수는 예상치인 4.9를 크게 상회한 14.6으로 발표됐다. 다만 생산이 지속적으로 둔화되고 있어 공급망 문제가 기업들의 비용상승과 맞물리면서 장기 경제 전망이 크게 악화되고 있음을 나타냈다. 한편 중국은 모던랜드가 달러표시 채권에 대한 지불을 이행하지 못하면서 부동산 위기가 계속되고 있음을 시사했다. 블룸버그에 따르면 현재 중국의 역외채권 시장의 부도는 역대 최대 수준인 것으로 나타났다. 오늘 시장은 장 마감 후 실적을 발표하는 마이크로소프트(MSFT)와 알파벳(GOOGL), 그리고 트위터(TWTR) 등 주요 기술기업에 주목할 것으로 전망된다. 이 외 실적을 보고할 주요기업으로는 제너럴 일렉트릭(GE)과 UPS, 비자(V), 3M(MMM)등이 있다.

페이스북의 전 직원으로 알려진 프랜시스 하우겐의 폭로로 시작된 내부고발 파문이 상원 청문회를 시작으로 일파만파 확대되고 있다. 하우겐은 페이스북이 사익을 위해 사회적 불화를 조장하는 포스팅을 활성화하고 심지어 마약 카르텔과 인신매매범이 범죄에 페이스북을 공개적으로 사용하게 방치했다고 비난했다. WSJ에 따르면 실제로 페이스북은 2018년 온라인 퍼블리셔인 버즈피드의 분열을 조장하는 게시물인 "백인들이 유죄인 21가지 이유"가 1만 3000번의 공유와 1만 6000개의 댓글을 받은 데에는 페이스북의 알고리즘이 큰 역할을 한 것으로 나타났다고 보도했다. 그는 이 외에도 "페이스북이 10대 소녀들을 비롯해 청소년들의 정신 건강에 인스타그램이 유해하다는 것을 알고도 묵살했다."며 비난을 이어갔다. 하우겐은 페이스북에서 재직한 2년간 관련 정보를 수집했고 이를 월스트릿저널(WSJ)과 의회에 공개했다. 월스트릿저널은 하우겐이 제공한 문서를 근거로 지난달부터 페이스북이 어떻게 사회분열을 조장하고 사익을 위해 '의미있는 사회적 상호작용(MSI)' 알고리즘을 이용하는지 등에 대한 단독보도를 한 바 있다. 이로 인해 시민사회가 분노하기 시작했고 정치권과 규제당국이 움직이면서 페이스북 역시 대응에 나서기 시작했다. 페이스북은 잘못된 정보 및 인종차별이나 젠더 이슈와 같이 증오심을 표출하는 포스팅을 검열하기 위해 4만명이 넘는 직원을 고용하고 2016년부터 130억달러 이상을 지출했다고 밝혔다. 페이스북의 정책 커뮤니케이션 이사인 레나 피리츠는 청문회 후 성명에서 내부고발자인 프랜시스 하우겐에 대해 회사에서 재직한지 2년 미만의 회사 의사 결정에 관여하지 않는 하급직원이라 폄하하기까지 했다.

‘9조1009억달러(약 1407조원), 3316억달러(약 380조원), 85%’애플, 마이크로소프트, 알파벳, 아마존, 페이스북의 위상을 보여주는 숫자들이다. 빅테크(Big Tech)로 불리는 이들 5개 기업의 시가총액(8월 4일 종가 기준)은 1407조원으로 2020년 말 대비 21.3% 증가했다. 세계 3위 경제 대국 일본 GDP(국내총생산)의 두 배에 해당하는 규모다.특히 최근 마무리된 2분기 실적 발표는 놀라운 수준이었다. 미 서부 실리콘밸리, 시애틀 지역에 본사를 둔 이들 5개 기업의 2분기 매출액 합계는 380조원으로 2020년 2분기 대비 35% 늘었다. 영업이익은 85% 급증했다. 미국 시가총액 1~5위 대기업이 스타트업 못지않은 강력한 성장을 보여줬다.하지만 더 중요한 건 미래다. 투자자들의 시선은 놀라웠던 2분기에 머물지 않고 이미 3분기로 향하고 있다. 빅테크는 역대 최대 실적, 사상 최고치 주가 행진을 이어갈 수 있을까. 배런스에 따르면 힌트는 주요 경영지표 및 가이던스(전망치)에 있다. 데이터는 이들 5개 기업을 넘어 기술 산업 전반을 관통하는 다섯 가지 트렌드를 가리키고 있다.

27일(현지시각) 미 증시는 중국 규제에 대한 우려로 위험자산 회피심리가 강해진 가운데 연준의 통화정책회의(FOMC)를 기다리며 차익실현 매도세가 출현, 미 3대 지수는 모두 하락 마감했다. 특히 나스닥은 중국의 규제가 애플(AAPL)이나 테슬라(TSLA)등 중국 매출이 높은 미국의 테크기업들에게 향할 수 있다는 우려가 제기되며 하락폭이 컸다. 이후 중국의 관영언론이 투자자를 달래는 듯한 논조의 기사를 내보냈지만 최근 톈진에서 가진 고위급 회담에서 미중이 갈등을 드러내면서 중국 자산에 대한 위험회피 심리는 더 커졌다. 미 증시는 기업들의 강력한 실적과 경제회복, 연준의 완화적인 통화정책을 통한 지원으로 사상최고가에 근접해있다. 하지만 최근 급증하고 있는 델타변이 확산과 중국의 규제, 지속적으로 높은 인플레이션에 대한 우려가 낙관론을 짖누르는 형국이다. 수요일(28일, 현지시각) 예정된 연준의 통화정책회의 결과는 시장의 방향성을 제시할 것으로 관측된다. Covid-19 바이러스의 델타변이 확산에 대한 우려가 연준의 완화적인 정책을 유지할 것이라는 의견과 빠르게 치솟고 있는 물가로 긴축논의를 시작해야 한다는 의견이 팽팽하게 맞서는 상황이다. 전일 국제통화기금(IMF)는 높은 물가가 지속될 가능성이 있다고 판단, 중앙은행이 통화정책의 전환을 해야할 때임을 요구해 눈길을 끌었다. IMF는 지속적인 공급부진과 높은 주택가격이 지속적인 인플레이션을 초래할 것으로 전망했다. 이에 연준이 더 많은 유동성을 지원할 경우 인플레이션 압력이 높아져 예상보다 빠른 기준금리 인상을 할 수 있다는 경고를 내보냈다. 전일 장 마감 후, 실적을 발표한 애플(AAPL)은 수익과 매출이 모두 전망을 상회했으며 아이폰 판매가 전년대비 50% 증가했다고 발표했다. 구글의 모회사인 알파벳(GOOGL)도 놀라운 실적을 발표한 가운데 광고수익이 69% 증가했다. 마이크로소프트(MSFT)는 윈도우 부문의 수익 감소에도 불구하고 실적이 모든 전망을 능가했다. 오늘 시장은 보잉(BA), 쇼피파이(SHOP), 화이자(PFE), 페이스북(FB), 포드(F)등 47개의 S&P500 기업이 실적을 발표하는 가운데 동부시각 오후 2시에 예정된 연준의 통화정책회의 결과에 주목할 것으로 전망된다.

전일(26일, 현지시각) 미 증시는 주요 기업들의 실적 발표 및 미 연방공개시장위원회(FOMC)의 통화정책회의를 기다리며 관망을 유지, 보합세로 마감했다. 에너지 섹터가 시장을 강하게 리드(+2.50%)한 가운데 일부 빅테크 기업이 강세를 보였지만 기술주는 전반적으로 약세를 보였다. 대다수 기업들의 수익 전망을 크게 상회하는 어닝 서프라이즈를 기록하며 시장이 환호하고 있지만 여전히 코로나 재확산으로 인한 공급망의 부진과 인플레이션, 그리고 성장둔화에 대한 우려가 남아있다. 전일 발표된 신규주택 판매 지수는 팬데믹 이후 최저수준을 기록하며 과열된 시장의 수요침체를 가시화했다. 텍사스 지역의 제조업 기업을 대상으로 하는 댈러스 연은의 제조업지수 역시 지난 달에 이어 예상을 하회하는 둔화세를 보였다. 한편 전일 장 마감 후, 실적을 발표한 테슬라(TSLA)는 올해 2분기 순이익이 11억 4200만달러를 기록하며 전년 동기 대비 10배 이상 증가하는 어닝 서프라이즈를 발표했다. 테슬라의 분기 기준 순이익이 10억달러를 넘은 것은 처음이다. 화요일(27일, 현지시각) 장 개장 전에 UPS(UPS)를 비롯해 제너럴 일렉트릭(GE)과 3M(MMM), 레이시온(RTX), 젯블루(JBLU)등 경기순환주들이 대거 실적을 보고한다. 장 마감 후에는 애플(AAPL)과 마이크로소프트(MSFT), 알파벳(GOOGL)등의 빅테크 기업들이 실적을 발표하며 이 외에도 비자(V)나 스타벅스(SBUX)등의 기업이 실적을 발표해 2분기 어닝시즌의 블록버스터 데이가 될 것으로 전망된다. 오늘 시장은 6월 내구재 주문을 통해 경제 회복의 속도 및 향후 전망을 가늠할 수 있을것으로 관측된다. 또한 함께 발표될 컨퍼런스보드의 소비자심리지수는 미 경제의 주축인 소비에 대한 단서를 제공하며 고용시장의 동향 역시 간접적으로 파악할 수 있을 것으로 전망된다. 미 연준의 연방공개시장위원회(FOMC)의 통화정책회의가 이틀간에 걸쳐 진행되며 수요일(28일, 현지시각) 오후 2시 정책결과를 발표할 예정이다.

미국 독점 금지법의 타깃이 된 주요 빅테크 기업들이 지난 분기 관련 로비에 수백만달러를 쏟아부은 것으로 확인됐다. 미국 정치권의 입법 움직임, 연방거래위원회(FTC) 등 행정 당국의 반독점 규제 움직임이 거세지자 더 적극적으로 로비에 나선 것으로 풀이된다.20일(현지 시각) 블룸버그에 따르면 애플(AAPL)은 지난 2분기 로비 자금으로 164만달러(약 19억원)을 사용했다. 1분기보다 12.3% 늘어난 수치다. 아마존(AMZN) 역시 486만달러(약 56억원)를 지출, 1분기보다 로비 자금을 1.3% 더 썼다.미국 상원의원, 하원의원은 ‘로비 내역 공개법(Lobbying Disclosure Act)’에 따라 의무적으로 로비 보고서를 제출해야 한다. 이번 분기 로비 보고서를 확인한 결과 두 기업의 로비 자금 규모가 증가한 것이다.알파벳(구글 모회사, GOOGL)은 209만달러를 지출했다. 지난 분기 대비 22.3% 감소했지만, 작년 2분기와 비교하면 23.7% 증가했다.페이스북(FB)은 477만달러(약 55억원)로 지난 분기와 비슷했고, 마이크로소프트(MSFT)는 247만달러(약 29억원)로 4.6% 줄었다.블룸버그는 “(로비 자금 규모) 숫자를 보면 빅테크 기업이 상당한 규모의 자금을 지속적으로 지출하고 있다”며 “미국 정치권, 정책 당국의 반독점 규제 강화 움직임으로 IT 업계가 위험에 처해 있다는 걸 보여준다”고 해석했다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 2020년 기준 페이스북, 아마존, 애플, 구글의 총 로비 자금 규모는 5220만달러(약 603억원)로 미국총기협회(NRA) 로비 규모(220만달러, 약25억원)의 24배에 달한다.

미 투자은행 골드만삭스가 과거 주가 변동을 분석한 결과 빅테크 기업 투자자들은 바이든 정부의 반독점 조사와 기술 대기업의 독점을 막기 위한 행정 명령에 대해 우려할 필요가 없다는 입장을 밝혔다. 주가에 미치는 영향을 제한적이란 분석이다. 골드만삭스 주식 전략 애널리스트 데이비드 코스틴(David Kostin)은 조 바이든 대통령과 행정부의 빅테크 기업과 인터넷 대기업에 대한 규제가 기업에 어떤 영향을 미치는 지 파악하기 위해 과거독점 금지 움직임 때 어떻게 움직였는지를 분석했다. 그 결과는 "놀라웠다"고 CNBC가 보도했다. 빅테크 기업들의 주가가 대략적으로 예상과는 달리 반독점 규제 우려 상승에 크게 영향을 받지 않았다는 것을 파악했기 때문이다.코스틴은 보고서에서 “투자자들이 빅테크 기업 주식 가치에 규제 리스크를 반영한다고 가정한다면 우리는 반독점 위험 요소에 대해 부정적이고 통계적으로 유의미한 수치를 보게 될 것"이라고 분석했다. 대신, "빅테크 가치 평가가 독점 금지 위험 요소에 민감하게 반응하는 것은 통계적으로 중요하지 않으며 실제로 약간 긍정적"이라고 덧붙였다.규제 리스크와 빅테크 기업 주가 실적 사이 관계를 모델링하기 위해 코스틴은 많은 사람들이 구글을 사용해 오히려 ‘독점 금지 조치와 관련된 용어를 검색하던 시기’에 주식이 어떻게 작동하는지 관찰했다. 이후 코스틴은 “구글의 독점 금지 검색(쿼리)의 증가 및 감소가 빅테크 주식의 실적과 통계적으로 관련이 없다”는 것을 발견했다.다른 말로 하면, “독점 금지 문제에 대해 대중의 관심이 급증하고 정부가 빅테크 기업이나 산업을 해체하려는 노력을 하고 있지만 실제 주식들의 성과에는 실적이 아닌 다른 요소들은 영향을 미치지 못했다”는 이야기다. 이와 관련 코스틴은 나스닥100지수 성과가 빅테크 주가에 훨씬 더 큰 영향을 미친다는 사실을 공개했다.CNBC는 “이 소식은 아마존, 알파벳, 애플, 페이스북 등과 같은 빅테크 기업들에 대한 바이든 정부의 입장을 지나치게 신경 써온 투자자들에게 안도감으로 다가올 수 있다”고 보도했다. 바이든 미 대통령은 지난 7월 9일 기술 대기업의 반독점 관행을 단속하기 위한 새로운 행정 명령에 서명하기도 했다. 당시 바이든은 행정 명령에 사인하기 전에 “경쟁 없는 자본주의는 자본주의 아니다. 이는 착취다”라고 언급했다.이 명령에는 12개 이상의 연방 기관이 참여하는 72개의 조치와 권고사항이 포함됐고 기업 독점 및 독점 금지법에 대한 집행을 촉진하기 위해 내려졌다. 실제, 바이든 대통령은 연방공정거래원회(FTC)에 이전 ‘나쁜 합병을 점검’하라고 주문했고 트럼프 정부 시절 해결하지 못한 망중립성(net neutrality) 부활을 주문했다.코스틴은 바이든 부통령의 빅테크 기업 규제 의지에 여전히 경계하는 투자자들은 월가의 주요 지표로 원자재 가격 하락과 목표 주가 하향에 주목해야 한다고 지적했다. 코스틴은 “시장점유율 억제와 가격 결정권 제한은 규제 당국이 부과할 수 있는 행동적 구제책이다"라고 썼다.그는 또 “만약 독점 금지 조치가 임박한 것을 우려한다면 애널리스트들은 2022년 매출과 이익 추정치를 줄일 것”이라고 덧붙였다. 그러나 분석가들이 규제 위험을 상대적으로 호의적으로 보고 있다고 골드만은 분석했다.골드만 삭스에 따르면 빅테크 기업들은 2021년 주가 실적에서 전체적으로 강세를 보였지만 종목별로는 차이가 있었다. 올들어 페이스북은 27.2%, 아마존은 13.7%, 알파벳은 46.2% 상승했다. 애플은 지난 1월 이후 12.3% 상승했으며 지난 달에 비해서도 약 14% 올랐다.

전일(8일, 현지시각) 미 증시는 성장에 대한 우려가 가시화되며 미 3대 지수가 일제히 급락, 오후 들어 하락폭을 줄였지만 6월 이후 최악의 하루로 마감했다. 코로나 바이러스의 델타 변이 확산세는 다시 글로벌 성장을 지연시킬 것이라는 우려가 커지고 있으며 일본의 비상사태 선포및 한국의 방역강화 조치는 이를 강화하는 근거가 됐다. 미국 역시 델타 변이에 대한 우려가 커지면서 화이자(PFE, Pfizer)는 이에 대응하는 세번째 부스트 샷에 대한 미국 정부의 긴급허가를 요청할 것으로 관측된다.아시아 증시는 코로나 재확산 공포에 다시 대부분 하락세로 마감했다. 유럽은 에어버스SE가 새로운 항공기 납품이 가속화되고 있다고 발표한 후, 3% 이상 상승하며 리플레이션 트레이드가 회복을 견인하고 있다. 성장둔화 우려와 안전자산 선호심리 강화로 1.25%까지 하락했던 10년 만기 미 국채 수익률은 금요일 오전 1.34%까지 상승하며 채권시장의 열기를 빼고있다. 한편 미국과 중국이 첨예하게 대립하는 가운데 긴장이 높아지면서 미국은 빠르면 금요일(9일, 현지시각) 중국 신장의 인권 침해와 첨단 기술을 동원한 불법 민간 사찰을 이유로 10개의 중국 기업을 블랙리스트에 올릴것으로 전망된다. 오늘 증시는 바이든 대통령의 거대 기술기업들의 경쟁 관행을 겨냥한 반독점 관련 행정명령을 서명할 것으로 전망되면서 나스닥은 약세를 보이고 있다. 미 증시는 JP모건등의 대형 은행들을 시작으로 다음주부터 3분기 실적보고 시즌에 돌입할 예정이다.

미 공정거래(FTC)위원장에 임명된 리나 칸(32) 전 컬럼비아대 교수는 2018년 9월 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 위와 같이 말했다. 2018년 당시 칸 위원장은 예일대 로스쿨을 졸업한 뒤 아직은 직장이 없는 ‘백수’일 뿐이었다. 그런 20대의 법대 졸업생을 왜 뉴욕타임스가 인터뷰를 한 걸까?이는 2017년 초 칸 위원장이 로스쿨 재학 중 '아마존의 반독점 패러독스(Amazon's Antitrust Paradox)'라는 유명한 논문을 쓴 덕분이었다. 이 논문은 수십 년 동안 변하지 않은 미국의 독점법을 재해석했다는 평가를 받으며 예일대 로스쿨 최우수 논문상을 받았다. 거대해져만 가는 미국의 ‘빅테크’를 길들일 묘수를 찾고 있던 정치인들에겐 가뭄에 단비 같은 논문이었다. 사실상 칸을 미국 FTC위원장으로 만들어준 논문인 셈이다.독점은 시장에서 공급자 또는 수요자의 수가 극히 적어 상품의 공급량 또는 수요량의 증감에 의해 시장가격을 좌우할 수 있는 시장형태를 말한다. 여기서의 방점은 시장가격 결정에 있다. 기업이 시장가격을 좌지우지할 수 있을 때 독점이라는 얘기다. 빅테크는 상황이 조금 다르다. 디지털의 속성에 힘입어 시장 가격을 높이지 않고 낮게 유지하고 있기 때문이다. 빅테크는 분명 독점적인 지위를 누리고 있는 것 같은데도 독점이라고 콕 집어 말하기 어려운 이유다.빅테크 덕분에 가격이 낮아지니 소비자로서는 반가운 일이다. 하지만 빅테크는 소비자를 제외한 거의 모든 시장 참여자에게 부담을 안겨주고 있다. 그래서 칸 위원장은 우리가 소비자로서는 빅테크 기업을 사랑하지만 노동자나 기업가, 시민으로서는 그들의 거대한 힘을 두려워한다고 말한 거다.지금까지 반독점 법은 소비자 복지에 초점을 맞췄다. 하지만 아마존과 같은 빅테크 플랫폼의 시대에는 소비자 복지에만 초점을 맞춰서는 전체 그림을 볼 수 없다. 낮은 가격을 유지하는 이면에서는 노동자들이 낮은 임금을 받고, 사업자들은 플랫폼의 횡포를 겪으며, 시민들은 부익부 빈익빈의 피해를 입는다.칸 위원장의 논문은 새로운 시대에 빅테크를 포괄적으로 규제할 수 있는 방식을 서술해 놓은 교과서라고 볼 수 있다. 93페이지가 넘고 무려 464개의 각주가 달린 그 논문 내용을 살펴보자.

미국 500대 기업 리스트인 ‘포천 500’에서 여성 CEO들이 약진하고 있는 것으로 나타났다. 포천 500은 매출액 기준으로 미국의 상위 500개 기업 순위로 올해가 67번째다. 500개 기업의 매출액을 합치면 13조8000억 달러에 이르며 미국 경제의 약 3분의 2를 차지한다.2일(미국 시간) 발표된 2021년 포천 500 기업 중 여성을 CEO로 두고 있는 기업은 역대 최다인 41곳이었다. 2000년 단 2명이었던 여성 CEO 수는 꾸준히 늘어 2019년 33명, 2020년 37명에 이어 올해 41명이었다.여성 CEO의 숫자만 늘어난 건 아니다. 사상 처음으로 흑인 여성 CEO 2명이 동시에 리스트에 올랐다. 미국 약국 체인 월그린스부츠앨라이언스(16위)의 로즈 브루어와 교사 연금 등 금융서비스를 제공하는 TIAA(79위)의 사순다 브라운 듀켓이 그들이다.전체 4위에 오른 약국 체인 CVS 헬스의 CEO 캐런 린치는 여성으로서는 지금까지 포천 500 리스트에서 가장 높은 순위에 오른 기업을 이끌고 있다. 이전 기록은 2014년 6위에 올랐던 제너럴 모터스(GM)의 CEO 메리 바라였다. GM의 올해 순위는 22위.이로써 미국에서 가장 큰 2곳의 약국 체인 CVS 헬스와 월그린스부츠앨라이언스는 모두 여성이 이끌고 있다. 또 씨티그룹(33위)의 제인 프레이저 CEO는 미국 월스트리트의 메이저 은행을 이끄는 첫 여성 CEO가 됐다. 이 밖에서도 여성 CEO가 이끌고 있는 기업 중 500위 안에 든 기업으로는 UPS, 베스트바이, 오라클, 갭, 윌리엄소노마 등이 있다.하지만 여성 CEO 41명은 전체 CEO 수의 8.1%에 지나지 않는 수다. 여성 CEO 수가 꾸준히 늘고 있지만 절대적인 수는 아직 적다는 의견이 나오는 이유다.이 밖에도 리스트에서 눈 여겨 볼만한 부분들을 정리해봤다.